Западные эксперты считают, что вступление Швеции в НАТО ослабляет позиции РФ в Балтийском море. Публикации об этом вышли в ряде западных СМИ. Стокгольм завершил присоединение к альянсу 7 марта.
Источник: BFM.RU Фото: “Югополис”
Зарубежные СМИ анализируют последствия вступления Швеции в члены НАТО. Как пишет Financial Times, альянс теперь контролирует почти все Балтийское море, оно становится фактически «внутренним озером» НАТО, и все маршруты российского торгового и военного флота в этом регионе теперь проходят через территорию внутри альянса.
В Совете Федерации допускают, что страны Балтии будут устраивать в регионе провокации. Однако сдерживающим фактором в регионе, считают сенаторы, остается Калининградская военная база с ее высокоточным оружием, включая ракеты «Калибр».
Директор центра исследований экономической политики экономического факультета МГУ Олег Буклемишев считает, что слова о внутреннем море НАТО — это явное преувеличение, и гораздо большей проблемой для России являются экономические санкции. «Если санкции не зайдут так далеко, что их придется навязывать уже силой оружия, то, в общем, я не вижу особого беспокойства. И так Балтийское море у нас уже в значительной степени перекрыто экономическими санкциями, а не тем, что тот или иной военный корабль куда-то плывет. Мне представляется, так далеко еще не зашло, что какое-то море является внутренним морем НАТО. Мне кажется, это такая клишированная страшилка, которая действительно может иметь место, если военная деятельность будет вестись уже в более интенсивном ключе и конфронтация достигнет каких-то больших размеров. Вступление в НАТО в данном случае это десятый момент. Объявленные санкции значительно сильнее всего того, что НАТО, в принципе, может придумать».
Однако блокада морей в условиях современной геополитики не является решающим фактором не только в боевых действиях, но и в экономической блокаде, уверен руководитель центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН Алексей Арбатов. «Это море, все прибрежные страны которого, кроме России, — это государства — члены НАТО. Но, между прочим, и Черное море не намного лучше для нас. За исключением Грузии и Украины, которые стремятся в НАТО, в остальном Черное море тоже стало морем НАТО. Поскольку в России сохраняется значительная военная мощь и ядерное оружие, даже изменение геополитической ситуации в Черном и Балтийском морях не угрожает России агрессией со стороны Запада, но в экономическом плане это теоретически может быть для России крайне нежелательно, потому что если будет экономическая блокада, то запереть и Балтийское, и Черное море государствам — членам НАТО будет очень просто. Не говоря о том, что на Черном море Турция, которая может и уже фактически заперла Черное море, опираясь на конвенцию Монтре. В плане каких-то особых преимуществ для нападения на Россию — сейчас другой век. Вот многие этого не понимают. Ну, Черное, ну, Балтийское море — что там они могут такого разместить, что позволит им одержать победу над Россией в реальной войне? Ничего».
В минувший четверг госсекретарь США Энтони Блинкен и премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон обсудили на встрече в Вашингтоне подготовку к саммиту НАТО, поддержку Украины и двустороннее сотрудничество в сфере обороны.
