Источник: ИА PrimaMedia Фото: Евгений Кулешов
Приморский миллиардер, один из основателей ритейлера ДНС Дмитрий Алексеев, выступивший с жесткой критикой нового закона о платформенной экономике, объяснил причины отсутствия в нем реального регулирования деятельности маркетплейсов. По его мнению, дело не в лоббистских возможностях платформ, а в отсутствии долгосрочной стратегической координации в правительстве и неопределенности, какой орган или вице-премьер должен отвечать за эту политику, сообщает ИА PrimaMedia.
В свежем комментарии предприниматель изложил свою версию того, почему закон о платформенной экономике вышел таким, каким есть.
“Мне представляется, что дело вовсе не в лоббизме. Да, у маркетплейсов хорошо работает GR (государственные связи). Но не только у них: интересантов много, и все они тоже могут этим заниматься. Тут дело в другом”, — отметил Алексеев в своем ТГ-канале (18+).
По его оценке, сложность ситуации связана с особенностями работы госаппарата сегодня: “Правительство сейчас — это довольно неплохо работающие функциональные блоки, которые отрабатывают спущенные им поручения. А маркетплейсы — это чья зона ответственности? Минпромторг? Минцифра? Решетников представлял закон, но точно ли это в ведении Минэкономразвития? А может, ФНС и Минфин должны этим заниматься?”.
Алексеев напомнил, что в российском правительстве всегда была фигура, которая координировала экономическую политику и обеспечивала стратегический взгляд:
“В 2000-х эту функцию выполнял Греф. До сих пор благодарен ему за комплексность реформ, жаль только, что не всё реализовали. Потом эту позицию занимал Шувалов. До последнего времени в такой роли играл Белоусов. Они все разные люди со своими взглядами, но хотя бы понятно, к кому нужно идти”.
“А кто сейчас выполняет эту роль? Нет ли ощущения, что со стратегией сейчас — и в целом — плохо, так ещё и нет большого желания лезть в дебри: ибо чего хорошего это даст залезшему?” — задается вопросом бизнесмен.
В итоге Алексеев считает, что “очень многое у нас сейчас объясняется специфической дисфункциональностью, нежели хитрым планом или злой волей”.
Принятый закон о платформенной экономике вводит новые правила для маркетплейсов и цифровых платформ. Он вызвал критику предпринимателей за то, что не решает ключевых проблем: защиты прав потребителей, ответственности маркетплейсов за качество товаров, и прозрачности взаимоотношений с продавцами и пунктами выдачи заказов.
Дмитрий Алексеев, активно критикующий закон, подчеркивает системные недостатки в подходе к регулированию сектора. По его мнению, новый закон целиком защищает маркетплейсы, освобождая их от ответственности за качество товаров перед покупателями. При этом возврат денег зависит от наличия у самой платформы средств именно продавца, а судебные иски к маркетплейсам невозможны.
Предприниматель также критикует закон за неспособность защитить права продавцов и владельцев пунктов выдачи заказов, которые маркетплейсы могут в одностороннем порядке подвергать резкому изменению комиссий и выплат. По словам бизнесмена, многие из них фактически стали “рабами маркетплейсов”.
Особенную тревогу у него вызывает отсутствие действенных механизмов борьбы с контрафактом и уклонением от налогов. Алексеев поделился личным опытом, когда купил на маркетплейсе откровенно контрафактный товар — кроссовки и смартфон, что, по его словам, иллюстрирует слабость контроля и полноту безнаказанности крупных онлайн-площадок.
“Платформы смогли прикинуться логистическими операторами, хотя берут оплату не за перевозку грузов, а процент с продаж, сопоставимый с крупными розничными сетями”, — резюмировал Дмитрий Алексеев.
Он считает, что закон в его нынешнем виде лишь закрепляет дисбаланс властных и экономических интересов в секторе.
