Источник: “Российская газета” Фото: Shutterstock.com
Верховный суд России в своем специальном обзоре судебной практики сделал принципиально важное разъяснение: чиновники Социального фонда при поступлении исполнительного листа должны самостоятельно высчитывать, останется ли у пенсионера после списания средств хотя бы прожиточный минимум.
Председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев подчеркнул, что разъяснения Верховного суда России направлены на повышение социальной защиты пенсионеров и представляют особую важность.
“Сегодня законодательство об исполнительном производстве и законодательство о пенсионном обеспечении прямо не предусматривают минимальный размер пенсии, подлежащий сохранению за должником-гражданином при обращении на нее взыскания. Вместе с тем возможна ситуация, при которой пенсия является для должника-гражданина единственным источником средств существования. В таком случае необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего не только путем соблюдения стандартов правовой защиты, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня материальной обеспеченности”, – рассказал Владимир Груздев. Он отметил, что сегодня закон разрешает должникам обращаться в службу судебных приставов для защиты прожиточного минимума и тогда на счетах будет установлена защищенная сумма. Но это не работает автоматически, человек должен сам предпринять необходимые действия.
“Разъяснения Верховного суда ориентируют нижестоящие инстанции и органы социальной защиты на повышенную защиту прав пенсионеров. Как сказано в обзоре, пенсионному органу при поступлении исполнительного документа об обращении взыскания на пенсию должника-гражданина необходимо дать правовую оценку возможности удержания денежных средств из пенсии в указанном в исполнительном документе размере”, – пояснил председатель правления АЮР.
Если после взыскания будет оставаться мизерная сумма, то пенсионные органы должны уведомить службу судебных приставов посредством системы межведомственного взаимодействия о невозможности удержаний из пенсии должника-гражданина в указанном размере и, соответственно, о невозможности исполнения исполнительного документа.
“Так как при исполнении могут быть нарушены такие основные принципы исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника и членов его семьи. Пенсионному органу также необходимо уведомить должника-гражданина о поступлении такого исполнительного документа”, – рассказал Владимир Груздев.
Таким образом, механизмы социальной защиты пенсионера должны включаться автоматически.
